Kısıtlama ve Vasi Atanması Talebi Örneği

[YETKİLİ] NÖBETÇİ SULH HUKUK MAHKEMESİNE

TALEPTE BULUNAN: [Ad Soyad – T.C. Kimlik No]
Adres: [Adres]

VEKİLİ: Av. [Ad Soyad]
Adres: [Adres]

KISITLANMASI İSTENEN: [Ad Soyad – T.C. Kimlik No]
Adres: [Yerleşim yeri adresi]

VASİ ADAYI: [Ad Soyad – T.C. Kimlik No]
Adres: [Adres]
Yakınlık Derecesi: [Eşi/çocuğu/kardeşi/diğer]

KONU: [Akıl hastalığı veya akıl zayıflığı/savurganlık, alkol veya uyuşturucu madde bağımlılığı, kötü yaşama tarzı ya da mal varlığını kötü yönetme/özgürlüğü bağlayıcı ceza/ilgilinin kendi talebi] nedeniyle [Ad Soyad]’ın kısıtlanmasına ve kendisine vasi atanmasına karar verilmesi talebidir.

AÇIKLAMALAR

1. TALEPTE BULUNAN İLE KISITLANMASI İSTENEN ARASINDAKİ İLİŞKİ

Talepte bulunan, kısıtlanması istenen [Ad Soyad]’ın [eşi/çocuğu/annesi/babası/kardeşi/diğer yakını]dır.

Kısıtlanması istenen [Ad Soyad], hâlen [açık adres] adresinde ikamet etmekte olup yerleşim yeri itibarıyla vesayet makamı olarak Sayın Mahkemeniz yetkilidir.

Kısıtlanması istenenin sağlık durumu, kişisel bakım ihtiyaçları ve mali işlerini yönetme konusundaki yetersizliği nedeniyle kendisine yasal temsilci atanması zorunlu hâle gelmiştir.

2. KISITLAMA SEBEBİ

[Aşağıdaki seçeneklerden somut olaya uygun olan kullanılmalı, diğerleri metinden çıkarılmalıdır.]

A. Akıl hastalığı veya akıl zayıflığı nedeniyle kısıtlama

Kısıtlanması istenen, [hastalığın veya mevcut sağlık durumunun adı] nedeniyle uzun süredir tedavi görmektedir. Kendisine [sağlık kuruluşu] tarafından [tanı] teşhisi konulmuş olup [tarih] tarihli sağlık raporunda [raporun ilgili tespiti] belirtilmiştir.

Mevcut rahatsızlığı nedeniyle kısıtlanması istenen;

• Günlük ve zorunlu ihtiyaçlarını tek başına karşılayamamakta,
• Gelir, banka, taşınır ve taşınmaz mallarına ilişkin işlemleri sağlıklı biçimde yürütememekte,
• Resmî kurum ve kuruluşlardaki işlemlerini takip edememekte,
• Sağlık ve tedavi süreçlerine ilişkin kararları gereği gibi değerlendirememekte,
• Üçüncü kişilerin yönlendirmesine ve kötü niyetli işlemlerine açık hâle gelmektedir.

Kısıtlanması istenenin [unutkanlık, zaman ve mekân algısında bozulma, kişileri tanımama, muhakeme güçlüğü, gerçek dışı değerlendirmeler yapma veya somut olaya uygun diğer belirtiler] şeklindeki sorunları bulunmaktadır.

Bu durum, [tarih veya dönem] itibarıyla belirgin şekilde artmış; kısıtlanması istenenin kişisel ve mali işlerini tek başına yürütmesini fiilen imkânsız hâle getirmiştir.

Türk Medeni Kanunu’nun 405. maddesi uyarınca, akıl hastalığı veya akıl zayıflığı nedeniyle işlerini göremeyen veya korunması ve bakımı için kendisine sürekli yardım gereken ergin kişinin kısıtlanması gerekmektedir.

Kısıtlama kararı verilebilmesi için resmî sağlık kurulu raporu alınması gerektiğinden, kısıtlanması istenenin tam teşekküllü resmî bir sağlık kuruluşuna sevk edilerek vesayet altına alınmasının gerekip gerekmediği hususunda rapor düzenlenmesi gerekmektedir.

B. Savurganlık, bağımlılık, kötü yaşama tarzı veya mal varlığını kötü yönetme nedeniyle kısıtlama

Kısıtlanması istenen, uzun süredir [savurganlık/alkol bağımlılığı/uyuşturucu veya uyarıcı madde bağımlılığı/kötü yaşama tarzı/mal varlığını kötü yönetme] şeklindeki davranışlarda bulunmaktadır.

Kısıtlanması istenen, [somut olayların tarih ve içerikleri belirtilmelidir]. Bu davranışları nedeniyle [yüksek miktarda borçlanmış, mal varlığını gerçek değerinin altında devretmiş, banka kredileri kullanmış, aile bütçesini tüketmiş, temel ihtiyaçlarını karşılayamaz duruma gelmiş veya somut olaya uygun diğer sonuç meydana gelmiştir].

Özellikle;

• [Tarih] tarihinde [somut işlem veya davranış],
• [Tarih] tarihinde [somut işlem veya davranış],
• [Tarih] tarihinde [somut işlem veya davranış]

gerçekleşmiştir.

Kısıtlanması istenenin bu davranışları, kendisini ve ailesini darlık veya yoksulluğa düşürme tehlikesiyle karşı karşıya bırakmaktadır. Kendisinin devamlı korunmaya ve bakıma ihtiyacı bulunmakta ve başkalarının güvenliğini tehlikeye sokan davranışları [varsa somut olay açıklanmalıdır] bulunmaktadır.

Bu nedenle kısıtlanması istenenin kişisel ve mali menfaatlerinin korunabilmesi için Türk Medeni Kanunu’nun 406. maddesi kapsamında kısıtlanması gerekmektedir.

C. Kesinleşmiş hapis cezası nedeniyle kısıtlama

Kısıtlanması istenen hakkında [mahkemenin adı]nin [esas ve karar numarası] sayılı kararıyla toplam [süre] hapis cezasına hükmedilmiş ve söz konusu karar [tarih] tarihinde kesinleşmiştir.

Kısıtlanması istenen, cezanın infazı amacıyla hâlen [ceza infaz kurumunun adı]nda bulunmaktadır. Ceza infaz kurumunda bulunduğu süre içerisinde [mal varlığının yönetilmesi, devam eden dava ve icra takiplerinin yürütülmesi, resmî işlemlerin gerçekleştirilmesi veya diğer hukuki işlemler] bakımından yasal temsilciye ihtiyaç bulunmaktadır.

[Toplam beş yıldan az kesinleşmiş hapis cezasında:] Kısıtlanması istenenin kendi talebi de bulunmakta olup buna ilişkin [tarihli dilekçe veya ceza infaz kurumu aracılığıyla gönderilen başvuru] dilekçe ekinde sunulmuştur.

Bu nedenle Türk Medeni Kanunu’nun 407. maddesi kapsamında kısıtlanmasına ve kendisine vasi atanmasına karar verilmesi gerekmektedir.

D. Kişinin kendi isteği üzerine kısıtlama

Kısıtlanması istenen, [yaşlılığı/engelliliği/deneyimsizliği/ağır hastalığı] nedeniyle işlerini gereği gibi yönetememektedir.

Kısıtlanması istenenin [sağlık durumu ve yaşadığı güçlükler somut olarak açıklanmalıdır]. Bu nedenle banka, taşınmaz, sağlık, sosyal güvenlik ve diğer resmî işlemlerini tek başına takip etmesi mümkün olmamaktadır.

Kısıtlanması istenen de içinde bulunduğu durumu değerlendirmekte ve kendisine vasi atanmasını istemektedir. Bu talebini içeren imzalı beyan dilekçe ekinde sunulmuştur.

Kısıtlanma sebebini oluşturan durumun varlığı [sağlık raporu ve diğer belgeler] ile sabit olduğundan, Türk Medeni Kanunu’nun 408. maddesi kapsamında ilgilinin kendi isteği üzerine kısıtlanmasına karar verilmesi gerekmektedir.

3. KISITLANMASI İSTENENİN KİŞİSEL VE MALİ DURUMU

Kısıtlanması istenenin bilinen gelir ve mal varlığı aşağıdaki şekildedir:

• [Emekli aylığı/ücret/kira geliri/diğer düzenli gelir],
• [Banka ve şube bilgisi biliniyorsa banka hesapları],
• [Taşınmazların il, ilçe, ada, parsel ve bağımsız bölüm bilgileri],
• [Araçların plaka ve tescil bilgileri],
• [Şirket hissesi, menkul kıymet veya diğer mal varlığı],
• [Devam eden dava ve icra takipleri],
• [Kredi, vergi, icra veya diğer borçlar].

Kısıtlanması istenenin [ilaç, bakım, barınma, sağlık, vergi, aidat ve diğer] giderlerinin düzenli biçimde karşılanması gerekmektedir. Ancak mevcut durumu nedeniyle gelir ve giderlerini takip edememekte, mal varlığını koruyamamakta ve hukuki işlemlerini sağlıklı şekilde yürütememektedir.

Bu nedenle atanacak vasinin, kısıtlanması istenenin kişisel bakım ve tedavi ihtiyaçlarının karşılanmasının yanında mal varlığını koruması, gelir ve giderlerini takip etmesi ve gerekli hukuki işlemleri onun adına yürütmesi gerekmektedir.

4. VASİ ADAYININ UYGUNLUĞU

Kısıtlanması istenene vasi olarak [Ad Soyad]’ın atanması talep edilmektedir. Vasi adayı, kısıtlanması istenenin [yakınlık derecesi] olup kendisini ve ihtiyaçlarını yakından tanımaktadır.

Vasi adayının yerleşim yeri [adres] olup kısıtlanması istenenin bakım, sağlık ve resmî işlemleriyle fiilen [ne zamandan beri] ilgilenmektedir.

Vasi adayı ergin ve fiil ehliyetine sahip olup vasilik görevini yerine getirmesine engel bir durumu bulunmamaktadır. Kısıtlanması istenenle arasında menfaat çatışması olmadığı gibi, vasi adayının yaşam biçimi ve kişisel durumu da görevin gerektirdiği sorumlulukları yerine getirmeye uygundur.

[Kısıtlanması istenen vasi adayını tercih ediyorsa:] Kısıtlanması istenen de kendisine vasi olarak [Ad Soyad]’ın atanmasını istemektedir. İlgilinin haklı bir engel bulunmadıkça gözetilmesi gereken bu tercihi dikkate alınarak belirtilen kişinin vasi olarak atanması uygun olacaktır.

[Birden fazla yakın bulunuyorsa:] Diğer yakınların [isimleri ve yakınlık dereceleri] olmasına rağmen [önerilen kişinin kısıtlı adayıyla aynı yerde yaşaması, bakımını fiilen üstlenmesi, işlemlerini takip etmesi veya diğer tercih sebebi] nedeniyle vasilik görevine [Ad Soyad]’ın atanması kısıtlanması istenenin menfaatlerine daha uygundur.

5. GEÇİCİ ÖNLEM ALINMASI İHTİYACI

[Kısıtlanması istenenin mal varlığı veya kişisel güvenliği bakımından ivedi tehlike varsa kullanılmalıdır.]

Kısıtlama yargılaması devam ederken [taşınmazın devredilmesi, banka hesaplarındaki paranın çekilmesi, yüksek tutarlı borçlandırıcı işlemler yapılması, üçüncü kişiler tarafından mal varlığının kullanılmaya çalışılması veya somut tehlike] riski bulunmaktadır.

Kısıtlanması istenenin korunması amacıyla gecikmesinde sakınca bulunan hâllerde Türk Medeni Kanunu’nun 420. maddesi kapsamında gerekli geçici önlemlerin alınması mümkündür.

Bu nedenle yargılama sonuçlanıncaya kadar kısıtlanması istenenin fiil ehliyetinin geçici olarak kaldırılmasına ve kendisine geçici temsilci atanmasına karar verilmesi gerekmektedir.

[Somut mal varlığı tehlikesi varsa:] Ayrıca [taşınmaz/araç/banka hesabı] üzerinde kısıtlanması istenenin zararına işlem yapılmasını önlemek amacıyla ilgili tapu müdürlüğüne, trafik tescil kuruluşuna ve bankalara gerekli bildirimlerin yapılması talep edilmektedir.

6. KISITLAMA VE VASİ ATANMASININ GEREKLİLİĞİ

Kısıtlanması istenenin mevcut durumu yalnızca belirli bir hukuki işlemin yapılmasıyla sınırlı değildir. Kişisel, mali ve resmî işlerinin sürekli biçimde takip edilmesine ihtiyaç bulunduğundan, yalnızca belirli bir iş için kayyım atanması yeterli olmayacaktır.

Kısıtlama ve vasi atanması, kişinin bütün haklarını ortadan kaldıran bir yaptırım değil; kişisel ve mali menfaatlerinin korunmasını amaçlayan bir vesayet tedbiridir. Somut olayda kısıtlanması istenenin daha hafif bir tedbirle yeterli biçimde korunması mümkün değildir.

Kısıtlanması istenenin kişisel durumu, sağlık koşulları, mal varlığının yönetimi ve devamlı yardıma duyduğu ihtiyaç birlikte değerlendirildiğinde kısıtlanması ve kendisine uygun bir vasi atanması zorunludur.

HUKUKİ NEDENLER: 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu’nun 405 ve devamı maddeleri, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, 5490 sayılı Nüfus Hizmetleri Kanunu ve ilgili sair mevzuat.

HUKUKİ DELİLLER: Nüfus aile kayıt tablosu, yerleşim yeri kayıtları, sağlık raporları, hasta dosyaları, reçeteler ve tedavi kayıtları, resmî sağlık kurulu raporu, sosyal inceleme raporu, kolluk araştırması, banka kayıtları, tapu ve araç kayıtları, SGK kayıtları, gelir ve mal varlığı araştırması, ceza mahkemesi kararı ve kesinleşme şerhi, müddetname, ceza infaz kurumu kayıtları, ilgilinin yazılı talebi, tanık anlatımları, bilirkişi incelemesi ve her türlü yasal delil.

SONUÇ VE TALEP: Yukarıda açıklanan nedenlerle;

1. Kısıtlanması istenen [Ad Soyad]’ın Türk Medeni Kanunu’nun [405/406/407/408]. maddesi uyarınca kısıtlanmasına,
2. [Akıl hastalığı veya akıl zayıflığı sebebine dayanılıyorsa:] Kısıtlanması istenenin tam teşekküllü resmî bir sağlık kuruluşuna sevk edilerek kısıtlanmasının gerekip gerekmediği konusunda resmî sağlık kurulu raporu alınmasına,
3. Kısıtlanması istenenin kanunda öngörülen usule uygun olarak dinlenmesine,
4. Kısıtlanması istenene [yakınlık derecesi] [Ad Soyad – T.C. Kimlik No]’ın vasi olarak atanmasına,
5. Kısıtlanması istenenin gelir, mal varlığı, banka hesapları, taşınmazları, araçları, SGK kayıtları ve devam eden dava veya icra takiplerinin ilgili kurumlardan sorulmasına,
6. [Acil tehlike varsa:] Yargılama sonuçlanıncaya kadar kısıtlanması istenenin fiil ehliyetinin geçici olarak kaldırılmasına, kendisine geçici temsilci atanmasına ve kişisel veya mali menfaatlerinin korunması için gerekli geçici önlemlerin alınmasına,
7. Kısıtlama kararının kesinleşmesinin ardından kanunda öngörülen şekilde ilanına ve ilgili nüfus müdürlüğü ile gerekli kurumlara bildirilmesine, karar verilmesini saygıyla arz ve talep ederim. [Tarih]

Talepte Bulunan Vekili
Av. [Ad Soyad]
İmza

EKLER: Vekâletname örneği, nüfus kayıt örneği, yerleşim yeri belgesi, mevcut sağlık raporları ve tedavi belgeleri, kısıtlanması istenenin mal varlığına ilişkin belgeler, [varsa:] ceza mahkemesi kararı, kesinleşme şerhi ve infaz belgeleri, [kendi isteğiyle kısıtlama talebinde:] kısıtlanması istenenin imzalı talebi, vasi adayının nüfus ve yerleşim yeri belgeleri, [varsa diğer belgeler].