[YETKİLİ] TÜKETİCİ MAHKEMESİNE

DAVACI: [Ad Soyad, T.C. Kimlik No]
ADRES: [Adres]

VEKİLİ: Av. [Ad Soyad]
ADRES: [Adres]

DAVALI: [Satıcı/Sağlayıcı/Kredi Veren Unvanı]
ADRES: [Adres]

KONU: Tüketici sözleşmesinde yer alan haksız şartın kesin hükümsüz olduğunun tespiti ve bu şarta dayanılarak tahsil edilen bedellerin iadesi talebidir.

DAVA DEĞERİ: [Tahsil edilen bedel] TL

ARABULUCULUK DOSYA NO: [Büro ve dosya numarası]

SON TUTANAK TARİHİ: [Tarih]

AÇIKLAMALAR

Müvekkil ile davalı arasında [sözleşme tarihi] tarihinde [sözleşmenin konusu] sözleşmesi kurulmuştur. Sözleşme, davalı tarafından önceden ve tek taraflı olarak hazırlanmış standart hükümlerden oluşmaktadır.

Sözleşmenin [madde numarası] maddesinde, “[haksız olduğu ileri sürülen sözleşme hükmü]” düzenlemesine yer verilmiştir. Söz konusu şart müvekkille ayrıca müzakere edilmemiş, müvekkilin içeriğine etki etme imkânı bulunmamış ve şartın ekonomik sonuçları hakkında açık ve anlaşılır bir bilgilendirme yapılmamıştır.

Dava konusu şart, dürüstlük kuralına aykırı şekilde müvekkil aleyhine ve davalı lehine önemli bir dengesizlik oluşturmaktadır. Bu hüküm nedeniyle müvekkilden [ücret, ceza, komisyon, hizmet bedeli veya diğer kesinti] adı altında toplam [bedel] TL tahsil edilmiştir.

Tahsil edilen bedel, müvekkile sunulan ayrı ve somut bir hizmetin karşılığını oluşturmamakta; davalının kendi yasal veya sözleşmesel yükümlülüğünün yerine getirilmesi kapsamında yaptığı işlemlere dayanmaktadır.

Müvekkil, [başvuru tarihi] tarihinde davalıya başvurarak sözleşme hükmünün uygulanmamasını ve tahsil edilen bedellerin iadesini istemiş; ancak talebi karşılanmamıştır.

Tüketiciyle müzakere edilmeden sözleşmeye dâhil edilen ve tarafların hak ve yükümlülüklerinde tüketici aleyhine dürüstlük kuralına aykırı bir dengesizliğe yol açan hükümler haksız şart niteliğindedir ve tüketici bakımından kesin hükümsüzdür.

Dava açılmadan önce zorunlu arabuluculuk yoluna başvurulmuş; ancak anlaşma sağlanamamıştır.

HUKUKİ NEDENLER: 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun, Tüketici Sözleşmelerindeki Haksız Şartlar Hakkında Yönetmelik, 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu ve ilgili sair mevzuat.

HUKUKİ DELİLLER: Tüketici sözleşmesi ve ekleri, ön bilgilendirme belgeleri, faturalar, ödeme kayıtları, banka ve kredi kartı ekstreleri, taraflar arasındaki yazışmalar, ihtarnameler, arabuluculuk son tutanağı, bilirkişi incelemesi ve her türlü yasal delil.

SONUÇ VE TALEP: Yukarıda açıklanan ve resen gözetilecek sebepler doğrultusunda;

  1. Davanın kabulüne,
  2. Taraflar arasındaki sözleşmenin [madde numarası] maddesinde yer alan hükmün haksız şart niteliğinde olduğunun ve müvekkil yönünden kesin hükümsüz bulunduğunun tespitine,
  3. Haksız sözleşme şartına dayanılarak tahsil edilen [bedel] TL’nin tahsil tarihlerinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline,
  4. Dava konusu hükme dayanılarak müvekkilden ileride herhangi bir bedel talep edilemeyeceğinin tespitine,
  5. Yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davalı üzerine bırakılmasına,

karar verilmesini müvekkil adına saygıyla arz ve talep ederiz. [TARİH]

Davacı Vekili
Av. [Ad Soyad]
[İmza]

EKLER: Sözleşme ve ekleri, ön bilgilendirme belgeleri, fatura ve ödeme kayıtları, banka veya kredi kartı ekstreleri, başvuru ve ihtarnameler, arabuluculuk son tutanağı, vekâletname örneği.

Kullanım Notu

Köşeli parantez içindeki alanlar somut olayın özelliklerine göre doldurulmalıdır.